星期五, 4月 23, 2010

Systema練習雜談:由Fedor的重拳談起

喜愛武術的朋友們大概都聽過近年稱霸擂台的王者Fedor Emelianenko,雖然出身Sambo,柔道領域但在MMA的戰場上卻以瞬間擊倒的重拳聞名。出拳方式被熱烈討論並被歸類為”俄羅斯勾拳“,因為使用類似打法的選手多出身”泛俄羅斯“(Fedor其實在烏克蘭出生,另一位更早此打法聞名的Igor Vovchanchyn也是)。這種勾拳並非難以仿效,不久的將來MMA擂台上必大為流行。有人說“俄羅斯勾拳”源自systema,更有人因此而來練習取經,事實真是如此嗎? 要進行解析首先要明白所謂“俄羅斯勾拳”的本質,是以軀幹為發力中心並用“波動”(wave)形式傳遞而出的拳,這也是為何有些人以擺拳或勾拳的想法理解並試圖模仿卻總有點怪怪的原因,只因Fedor的“波動拳”波長甚長,大家只看見“波”的一小部份而不容易馬上看明白出拳的運力機制。

以個人的了解,“波動”(wave)是俄羅斯傳統武術打擊技巧的特色而非systema所獨有,推測原因可能是在冰上或鬆軟的雪上出拳難以“力由地起“造成的演化結果。Kadochnikov在整理systema練習的基本功時將”波動練習“放入暖身訓練當中,是否有特別強調利用於打擊發力技巧,因我非K系學生並不清楚。對Ryabko's systema而言,Mikhail Ryabko本身沒特別強調,但自Vladimir Vasiliev以下的學生,則常把Wave的概念掛在嘴邊,並且運用於各種說明解釋的場合,但在基礎練習之中似乎又沒有特別明顯的對應練習法,如果硬是要找個說法大概就是各種柔化去除僵力的練習,到實際對練的時候身體能力夠了,自然而然作出來的動作。之前有篇文曾提及所謂“彈道打擊“,是典型的Mikhail Ryabko本人的教法,但並沒有特別強調其中有wave運作(其實是可有可無,沒有固定型式),至於Vladimir有些影片顯示他單手出擊且同時鎖定多個標靶的情況下,會利用Wave控制攻擊走向。就以上資訊而講Fedor的絕招來自systema,沒有本人親口證實或直接的證據,實有吹捧systema之嫌(這個說法據說最早出自日本的職業摔角天王初代虎面佐山聰評論Igor Vovchanchyn的出拳源自systema的俄羅斯勾拳,後起之秀Fedor重拳風格類似,好事者從佐山聰的講法自行延伸,想當然爾的講法就這樣散佈出去了);但Fedor展現的打擊技術,特別是不論對手如何招架仍然會被打中要害這一點確實與很多systema練習者的打擊風格類似,這種攻擊效果當然也是各派武術訓練所追求的,比較特殊的是systema進行相關鍛鍊的方式並不“刻意“而更傾向自由發恢,多在放鬆擺盪的操練中自然而然地培養,因其威力非全然來自“速度”和“力量”,更關鍵的在於“控制“,造就systema出拳時有如軟鞭揮擊,普通的格擋方式防守效果有限。當看見Fedor一再使用類似的揮擊都能穿透對手防線,又長時間稱霸擂台無人能破解,可見得他絕非倚靠蠻勇硬幹,必具備了靈敏的控制力。

提到Wave為核心的systema流派,特別介紹一位 Yury Fedin ,他是一名退休的俄羅斯戰機飛行員,據他表示是"自學"而創造了一套基於Wave的格鬥體系,曾恰巧注意到他似乎和Vladimir所屬的特種單位有交集,當初認為是同一掛所以理所當然,但後來再深入了解發現他居然是戰鬥轟炸機的飛行員,現在又找不到當時的資料,這套系統是如何建立的就暫不深究了,先來看看他的波動格鬥術。



要是覺得他的近身格鬥普通了點,那一定得要看看他的另一項絕技,波動飛刀術



飛刀經驗來自電視電影的人或許不覺得怎樣,但實際練過飛刀的人一定會驚嘆他的技術,超過十米飛刀仍能筆直飛行並命中標靶,靠的就是他的波動發力技術,使飛刀沒有旋轉問題。由Fedor講到Fedin,或許談論的跨距大了點兒,主要還是講Wave在力量傳送以及攻擊控制上的一些可能,對systema而言都是身體運用的方式,若身手作不到同樣的事,就表示相對少了一種能力。最後再次強調systema的練習基於“控制”原則,為增強破壞力量而超負荷運作身體的結果就是受傷,比如說特意練習這種勾拳卻搞到臂肌,背肌拉傷就是太急功冒進,反之應先加強相關肌肉強度及關節可動空間,擴大可控制的範圍,兼顧練習安全同樣可以達成目的。

星期五, 4月 16, 2010

Systema練習雜談:利用網上影片對比當教材

今天有點八卦,有些事沒挑明講容易誤導人。對於使用中文的練習者,由於語文因素對俄文資訊難以吸收,網上找到影片在聽不懂的情況下只能看比手划腳瞎猜,遇到systema中比較特別的概念和原則說明
往往難以領會,同時網上有大量掛著systema招牌的影片內容是“有討論空間的”,尚需培養眼力見識的“systema自修者”極容易在不明究理的情況下認“假“為真。先說了,這篇目的不在攻詰而在用對比的方式呈現 systema中極為細緻的部份,而這部份是大部份的人看見都忍不住想議論的內容。

我們先看以下二段影片:
影片一:


影片二:



二段影片看完後有什麼想法呢? 相信有些人和我的看法會完全相反,其中認知的差距就在於systema的理解程度。

第一段中的二位是Dmitry Skogorev和Alexander Lavrov,二位的身手小弟都非常景仰,特別是Alexander簡直是我的偶像。雖然我接觸的體系是Ryabko's systema而他們算Kadochnikov's systema出身的,但本事高低是遮不住的。

第二段的這位是Vadim Starov,他的身手小弟完全無法消受,甚至從心底認為根本不是systema。但他和Kadochnikov's systema有很深的淵源。(文末再交代這個八卦)

systema有其原則性,直接,有效,無多餘部份(包括動作或是力量)是絕對不能妥協的要求, 一切恰如其分過猶不及,所謂 “因敵變化示神奇“ 的最佳寫照。我們來檢視一下影片中種種“不可思議”的地方,這些被爭論得很激烈的所謂“凌空勁”或“神打”的部份有沒有違背systema的原則. 影片中Alexander和Dmitry的動作都直接“切中”學員“要害”,不論有無實體接觸,我們可以清楚看見,沒有任何“往復性”的動作,示範的二個人體之間彷彿有線連在一起相互牽動。這種“隔空“的控制力源於對人體的感官精確地掌握,但有時學員的反應也並沒有達到他們想做到的程度,他們會再補上一動去完成。有人罵說這根本是鬼扯,沒碰到也會有用?!這質疑得非常正確,若無法達成“效果”,他們不會硬裝模作樣而會使用其他有效的方式,畢竟這是利用心理威脅,體勢或接觸瞬間的震動把對手用以支撐軀幹的“肌肉張力”(tension)拆散,如果學員“執意”抵抗,那tesion一定要以更有直觀的方式處理,比如真實接觸或用一柄利刃傳遞威脅感。“非接觸性”的效果較不容易激起對手的“反抗本能”,比如 (1:05)的那一下就非常明顯而漂亮,Alexander右手高舉引住對手注意造成“tension“貫通於軀幹,然後右腳由下向上掃出作勢直取“海底”,對手嚇得一縮體勢瞬間潰散而蹲下才平衡住。又如同(1:58)處Alexander的右手被抓住,他不使用拉扯的力量去解脫,而是右掌“微“朝下 同時 左手“輕輕”轉移至對方右手前臂內側並向下“輕”壓,將對方抓手的知覺“叫”到接觸點(觸覺轉移等於降低或解除對方緊抓的意念),再“微”翻右掌朝上解脫(其中有個細微的小槓桿作用,但只是個小巧門,前面作漂亮了這裏自然迎刃而解),解脫的同時因為前面的一連串微細動作,對手的身勢不知不覺地被牽扯而彎下腰來(此處注意,不是把對手扯彎腰而是因為前面的一連串看似無害的動作造成自然而然地彎下腰),彎腰時的自然平衡機制是腰部後移而頭頸前伸,如此重心正好維持在下盤陰影內,然而Alexander才解脫的右手早已佔據了那個頭頸前伸以保持平衡的位置,對手自己把咽喉湊上去,碰上了掌尖而後仰,原來要進入的平衡體勢無法完成而癱下。

一個二秒鐘的動作居然用那麼長的話去剖析,當然是事後諸葛;此類控制能力是長期鍛鍊知覺力的成果,非想出來的招式或是先行計算再行動的“理性抉擇“,利用雙方彼此間緊張度或肌肉壓力(tension)的消長形成自然的“流動”,外觀是一溜到底的順暢,影片中處處是範例,但不是每個都很容易解說或很明顯,我挑了二個點作了這個分析範例,有興趣的可以自己慢慢分析看看,但不要企圖模仿,因為外在形象學了沒用,主要還是依賴身體的知覺,套用太極的說法這叫"週身聽勁",這種能力培養的方式在過去的文章中一再提及。

以同樣的原則要求 “直接” “有效” “無多餘部份” 來檢視第二段影片結果又是如何? 首先我們看看是否"直接",Starov先生的動作明顯是預設的,對手一動作就“直接”解決了問題,有效嗎?當然有...刀都打飛了還沒效? 那有無多餘部份呢? 就我個人的理解是整個“多餘”,多出來的部份第一在動作,因為是預設的動作,並非由於對手移動產生“tension"轉移而引發,故動作前自然有個小小的準備動作,接觸對手後和對手間並沒有“互動”,而是快速套入公式結束,就這點就足以認定不是systema; 再來多的是力量,Starov先生打擊力量不可說不大,但有無必要很值得討論;systema要求恰如其分地對應對手的反應,過多的力量和動作都會激起激烈反抗和反應,那樣後面就要用更多的力量去把問題解決。再來大家可以比較一下二段影片中主角們身上“肌肉張力”的表現方式,Alexander和Dmitry動作時都處在一個鬆弛的情況下,旁人看了也不會緊張,被他們擺平的學員更有可能在搞不清楚發生什麼事的情況下體勢已經崩潰;而Starov先生全身鼓得像一把張滿的弓,出擊的瞬間火星四射,而他處理對手的過程更顯得火爆毛躁,對手倍感威脅之餘自然形成反抗,最粗淺的講:夾著強大殺傷意念的揮擊打中對手前,對手早就察覺本能上緊張而繃緊皮肉,打擊效果當然打折;systema中很重要的觀念是“打人不知”,無聲無息地直取目標;所以Starov先生的示範雖然也展現了武術的威力,但他掛著systema的招牌,產品內容明顯與標示不符。有心研究systema的人若從他這個點入手往後的路繞得可遠了。

在挑選二段影片時刻意挑了一個大家不那麼容易理解接受且有“凌空勁”示範的當正向樣本,同時選用另一個處處違反systema原則卻與市面上許多奪刀示範效果類似的當反面對比,如此對照希望大家能不費力地看出systema的本質非取決於外形,以外形而論Starov先生的表現充滿了坊間主觀認定的systema“招式特徵“,大家能否分辨其中分別? 當然Alexander和Dmitry也有奪刀奪槍的示範,而Starov先生更是“凌空勁”的示範大師,大家看完這篇後自己再上網搜尋影片對照,就可明白小弟為何沒有反過來取材的用心和原因。


前面提到要交代的八卦是Vadim Starov本來是Aleksey Alekseyevich Kadochnikov教學體系的行政人員,A.A.Kadochnikov授權他負責教學體系的出版品,包括教學現場的影片攝錄製作,在眼濡目染下也掌握了些systema的知識,而且由於他經常在Kadochnikov的系列影片中出現,雖總是站在一旁,但隨侍大師之側自然受到了光環加持,後來他開始在教學體系發行的DVD系列中穿插放入自己為主角的內容,也開創了自己的事業...不過和大師間的關係在 2005 的十月畫下句點,Kadochnikov終止了他的授權並公開否認他具有 Kadochnikov's systema 的指導員資格,此一措辭嚴厲的聲明至今還在Kadochnikov's systema的官網上(http://www.kadochnikov.info/index.php?id=16),慘得是在此之前他自己已經開始給別人"systema指導員"認證資格並到處巡迴講習,其影響力不僅橫跨歐陸甚至遠及美國...所以...

最後要特別說明的是Kadochnikov體系systema自有其一套的分析鍛鍊方式,特別強調科學與物理的合理性,雖常見No contact的 “凌空勁“ 演示,主要是一種教學解釋的方式,實際運用時旁人無法察覺,小弟雖從 Ryabko's systema 追隨 Vladimir Vasiliev的腳步,但也常參考 K 系的練習法並十分推崇其有形有象的基礎練習教範,自學者若從 R 系難以掌握入手,不妨試試 K 系或許另有啟發。


更新註解: 文中提及"Kadochnikov's systema" 其中的systema實際為 system 的誤用,當初寫這篇文章時並沒搞清楚 Mikhail Ryabko 建立的武術門派 Systema(система )並不等同俄文中"系統"或"制度"這個字(система),前者為門派名稱而後者只是一般名詞,
而且對俄文而言還是個來自西臘文的外來語和概念。當Vladimir在西方將 
Mikhail 門派的知名度推向頂峰時,система一開始被直譯為 "The system",
後來為便於識別,造了一個英文新字 Systema 作為 Mikhail門派 國際通行的名稱,
成為聞名世界的"俄羅斯武術品牌"。 Systema讀音寫法和система近似,
加上英文字母(SYS)的流通性遠高於俄文字母(сис),許多同樣來自俄羅斯的門派
(比如 XXX's fighting system, XXX combat system, XXX system),不論和 
Mikhail 或 Vladimir 有無關係,有意無意地混用 Systema 與 system, 即使像小弟這種
經常注意Systema資訊的人,也是接觸很久之後才發現錯誤使用;原本得過且過就算了,
有興趣的人早晚會弄清楚,似乎也不影響學習。但台灣有人刻意將 Kadochnikov System 
誤導為 Systema,把二種基礎訓練要求南轅北轍的體系混為一談,美其名為博採眾家以
為己用,其實是沒 Systema 資格又想沾這個光,拿 K系證書出來擋,可惜證書上無一字
提及Systema,於是作主將 Kadochnikov歸入 Systema 門下,以老先生的身份地位不知
作何感想?

星期三, 4月 07, 2010

Systema練習雜談:"無用"的練習核心

寫這篇前一再思考,在網上分享systema的心得真的對有興趣的朋友帶來幫助嗎? 或只增添了一些嘴砲材料?由於systema練習的特性,沒有深入其中的人往往有著極端相反的看法;識貨的心嚮往之,看不明白的嗤之以鼻,更多人想實際體驗那種出神入化的演示,是否只是一種傳說...有人自負實戰經驗豐富或打過幾場比賽就認為天下武術不過拳來腳去;也有大放厥辭評論systema有什麼問題的,然而再多的高妙理論也要面對現實,現今仍活躍於戰場的systema,本質上是一種沒有“範圍“和”固定內容“的訓練法,利用極端的方式用來鍛鍊戰士的身心,使之能在壓力下精確細緻地達成戰場目標或執行秘密任務。每個戰士根據自身的天賦和體能發展出屬於個人風格的"技術“外貌,若用外在表現或運用結果來判別,恐怕只會評斷到該戰士本身特質而非systema; 而今systema傳入民間,老百姓不可能接受同等的訓練強度,以至現今大部份的練習者都具有和他們學習體系領導人物類似的特徵,不過道理上這種情況只是一種過程,隨著能力進化會逐漸淡化這層色彩。最終形成個人特色。這樣講得很抽象,學習武術不都由模仿起步的嗎? 如此含糊的要求,練習的準則又如何拿捏? 這就是合格指導員存在的主要目的! 小弟不具資格本不該越界談論以盲導盲,但見網路論壇上一些號稱知道systema的人對訓練方式錯誤詮釋,在此略作些平衡的論述,希望有緣讀到文章的朋友能多些思考面向,並培養出鑑別真偽的能力。進一步說明systema練習指導員的角色,指導員是經過認可,對systema有清楚認識,足以掌握練習方向,並對練習過程中生出的歧異加以澄清的“學長“,是練習的帶領者而非在一旁喊口令指導的教練。練習團體中日常操練份量最重的當是指導員,不僅一再示範糾正練習方向也一同操功,差不多普通練習者數倍的份量。如此運作模式,即使指導員未必是場子之中身手最好的成員,時間久了不變最好也難,systema重視身體力行的實證,沒有段位制度,擺架子掛“虛銜“的指導員是不存在的。

以下列出練習時需放在心上的一些原則:

強化身體能力,打破有形無形限制:systema最基本的訓練就是體能,要逐一將身體內外各部份的肌肉,骨骼,關節都活開,增強其能力,消除彼此間的牽制作用;使之能獨立運作或統合運動連成一氣。身體運作的能力能否完全釋放,其關鍵在於“心”,也就是自我的認知和意志力,透過種種方式進行磨鍊達到目的。若練習中感受不到身心間的交互作用,請增加訓練強度和份量。

以無法為有法:容我偷了截拳道的台詞不過還蠻合用的,systema沒有固定招法只有臨場反應,所以練習時講好作一個動作再來處理分析這個動作的訓練法必須避免,取而代之的是慢速練習,餵招者不論出了多詭異的手法,練習者都要試著產出自己的反應,質樸簡單為佳(若原具有武道基礎,反應可能是本於訓練結果而非本能),那怕一拳揮來是害怕而縮個頭都無所謂,練習者必須認清自身最原始的反射是什麼,才能對其進一步運用。訓練有成果時,對外界的刺激自然產生對應方式才能行雲流水,還有別擔心反應動作的美觀問題,一旦刻意作什麼動作,練習也沒了意義。

放鬆並且正確呼吸:前面文章曾說過systema唯一的秘密就是呼吸,雖然只是空氣進出的簡單運作,卻是生命得以存續的關鍵;當呼吸受到障礙,身體的警戒系統立即會反應以求脫困,我們必須降伏呼吸並進一步掌控被呼吸牽動週邊一切,其中包括了大部份的身心作用。因此呼吸是最為重要的訓練項目,也是半分取巧不得的科目,沒有呼吸的控制能力,systema訓練中的其他部份也顯不出特性。看似簡單的一件事要如何練習到完美的程度? Vladimir出過一張 DVD 專講這個題目,內容枯燥無趣沒有爆點,相信大部份的人都沒有仔細從頭到尾看過並深切實行。不過這算systema的內功總訣,而且功夫是練出來的,無法依靠明白一個道理就突然神功大成。透過正確的認知理解可以少繞遠路,但落實到實際層面仍需紮實的訓練。

知覺力與第六感:這是比較難以說明的部份,有效的systema訓練中都一定包括了培養這部份能力的作用,隨著能力加強,一對多,空手對持械,制敵機先等等...訓練方法也平淡無奇,但要慎選練習時機和方法,有時練習者沒有進入可以訓練的狀況,熱身不足或太過疲勞都無法收效,也是這部份練習讓多數門外的人疑惑這在裝神弄鬼個什麼啊?只能說systema追求的是自我超越以“絕對”為導向,不以追求克制對手的“相對優勢“為滿足,所以沒有針對性的取勝訓練,而採用全面提昇身心素質的策略以應付各種未曾預期過的狀況,用以訓練特種部隊是一種豪奢的投資,作為個人修鍊則足以當作一輩子的目標。

以上內容沒有觸及接敵應手的訣竅方法,systema最基礎的對戰接手法是出於自然的身體反應,能將外在的招式手法自然地融入自身動作之中則是中上等程度練習者的能力,具有這種能力的練習者都可以在身體受到限制的情況下達到運作效果,“招式”如同是一種無形的束縛,等同於把手腳綁起來進行練習,執意要練習招式手法的不如先綑一綑體驗一下,應該有些助益。若曾細看小弟每一篇對systema的分享,會發現內容好像差不多,相同的事一講再講,試圖用不同的方向解釋。這些看來"無用“的部份實則有無窮的大用,練半天若仍感受不到好處就換別的學吧,天下不是只有systema是好選擇,但不要對systema練習作切割或擅自主張什麼練習對自己有用,又有什麼部份沒用無效,還一定得配合加練某武術才全面...等等;恕我直言,以一個民間練習者的程度來討探systema的不完美不足之處,結論正確的機會微乎其微;找藉口無助提昇功力,練習信條也沒那麼複雜 "沒有的就練出來"。可惜小弟也只能這樣隔空分享一些經驗,原因就不說了...大家各自努力吧!

星期四, 4月 01, 2010

Systema練習雜談:Systema對打擊(Strike/Punch)的詮釋

在開始主題前先談一些練習觀念。Systema之所以獨樹一幟讓人驚訝,根本的原因在於“思考模式”變化莫測,因此學習過程中要盡力避免既有的習慣和思惟介入,並非過去所學是錯的,而是不要成為解放身心能力的障礙,變得沒有“創意”。"創意"不是要發明怪招而是每一種情況都存在著各種可能的解決方案,其中有好有壞,有效的費力的...等等,有些早被各門各派濃縮精鍊成了“絕招“,但更多最佳的解決方式只有當下條件情況才成立卻毫無“特色”的身心運用。那一瞬間發生的事足以讓人咋舌稱奇,但把同樣的動作獨立出來再演一次,既不美觀也看不出有什麼特殊破壞力,這就是Systema的本色。所以還利用看 Youtube 買 DVD 學 systema 嗎? 所見過的指導員在示範後往往都強調剛才只是個 “舉例“ 或說這是個人的偏好處理方式等等..., 也因為如此 systema 的DVD招式花樣出不完但關鍵的核心從沒變過,專注在那些花俏的演示上和systema的練習關聯不大。

根據前述的觀念,我們來談談“打擊“的問題。首先要講打擊的部位...影片上常見練習者排隊挨打都以胸腹為主,網路上的“名嘴”評論家們看到他們被打得呲牙咧嘴,紛紛發表高論是打中了什麼部位或是勁道如何穿透要害等等,事實上 systema 對打擊部位不存在任何主張,或說 systema 有類似 “打穴” 的主張,但這個 "穴道“ 是浮動游移的,甚至脫離目標人體之外存在,換言之systema鎖定的打擊點只是當下有效果的"重點“,至於在什麼地方根本無所謂。那些打胸腹的只是練習中的“體驗”過程,因為胸腹是常人自認敏感脆弱的地方,實際上挨幾下沒事。所以指導者利用這個部位讓學員體會“力量傳送”的過程,玩一些花樣時可以讓學員體驗打擊力量在體內指定的方向上流竄。學員間彼此練習時,打擊者練習“施放控制”,同時由震波回饋中體察對手體內狀況,被打的人就練習如何將打擊力量釋放掉或轉化運用等...這樣解釋後應該就可以明白那些爭論 “打擊部位“ 究竟是何處,或是要對著什麼地方打的人,都沒有抓到 systema 影片中真正的點;聽一個人說出來的話就能輕易辨別他對systema的體認程度,號稱練習或是研究systema的人程度不見得比練別種武術成功的人來得高明,練systema很久卻走樣變成無關武術的人也多得是(這個一定要常常自我反省檢驗啊!)。一開頭就強調了"思考模式“的自由度,systema 體能鍛鍊上固然要求實在卻不是一昧死練苦練,加強的身體能力是本錢,運用的方式如同投資策略,沒有本錢空談投資策略是白搭,但本錢厚卻任意揮霍也不是我們追求的,止此爾矣!

市面上有片DVD叫 Ballistic striking (彈道打擊),由 Val Riazanovs 示範,在 Youtube 上也可以找到,Val精通Sambo和柔道,在前蘇聯奧運柔道國家隊待了六年,基礎體能的訓練十分紮實,跟隨 Mikhail學習systema而成為指導員,他把個人在打擊上的“部份”練習心得獨立出來作示範。片中他講解的主要是將力量傳輸出去的有效方式,他稱之為彈道打擊,這並不是systema本有的名稱或內容,但因為其原則來自於systema的訓練,也提出來供大家參考,但請記住這只是Val針對打擊效果小部份面向的詮釋。嚴格說 systema的打擊骨子裏不是 “撞”擊 而更像一種 “推”擊,是接觸對手把傳導路徑打通再把力量傳送過去,外觀上不太容易看出來,但有時看見被打的人跌在地上滾一圈,會滾還算好,不會滾的通常都是“扣”的一下硬生生撞在地上,而著地的末端常會是腦袋。打擊的接觸點沒有限定,全身上下都要練到,不論落在何處拳面都要能感受到對方身勢中的"空隙“之處,那個“空隙”就是前面提過所謂的“穴道”(只是個代表稱呼,和穴位觀念無關),攻擊到“穴道”的效果就是能以最小的力量產生作用,有時甚至用不著接觸,只由於打擊姿勢造成的威嚇壓迫,對手自己作出閃躲反應而變成所謂 "凌空勁“ 或 ”神打“ 的結果,當然被打的人也可以毫無閃避反應地挨上那一下,但因為那一擊所打的"空隙“就是那一個,實際受力得到的結果和被 “凌空勁“ 打到的基本上會一致,分別只在於一個是自己的力量而另一個是被打的力量,喜歡被那一種力量打出去悉聽尊便。如果那股力量是把揮砍過來的武士刀傳送來的,正常人應該不傾向選擇被武士刀砍翻才是...哈。 這裏順便引出一個概念,就是有兵器和無兵器的情況下,打擊的模式和力量傳送路徑沒有不同,充份體現了 “兵器是手的延長” 這句話,打擊時手中無刀而能讓對手感受到如同一把刀刺來的威力或是明明有刀卻讓對手無視刀的存在心甘情願地挨刀才是真高手。

這回就講到這兒吧,前陣子格八鄭先生的風波,有人提到 systema 的 “凌空勁“ 示範,前面這一小段或許能當作從 systema 角度作出的參考說明吧。